Образцы документов

До Господарського суду Автономної Республіки Крим

95003, м. Сімферополь, вул. Р. Люксембург, 29/11

ПОЗИВАЧ: Позивач:

Науково – виробниче підприємство

У формі товариства з обмеженою

Відповідальністю

«Раттер»

ЭДРПОУ: 21997966

Юридична адреса:

83048, м. Донецьк, вул. Байдукова, 24

ВІДПОВІДАЧ: Відкрите акціонерне товариство

«Кримінвест»

Юридична адреса: 95493, АР Крим, м. Сімферополь,

вул. Монтажна, 3

ЗКПО: 01267344

Ціна позову: 78 401 грн. 54 коп.

ПОЗОВНА ЗАЯВА

«Про відшкодування заборгованості згідно з договором поставки № 01/10 від 01.10.2008 р. та штрафних санкцій за прострочення виконання грошових зобов’язань»

01.10.2008 р. між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір поставки № 01/10. Згідно з п. 1.1. вказаного Договору позивач взяв на себе обов’язки власними силами та за свій рахунок поставити на склад відповідача на умовах DDU – м. Сімферополь, вул.. Монтажна, 3, металопрокат в асортименті відповідно до специфікації, а відповідач зобов’язався прийняти цей товар, та своєчасно здійснювати його оплату на умовах договору.

Позивач свої зобов’язання згідно з Договором поставки № 01/10 від 01.10.2008 р. виконав у повному обсязі. Товар було доставлено Позивачем та прийнято Відповідачем, про що свідчать:

• Видаткова накладна № РН – 0000921 від 25.12.2008 р. на суму 88 840, 06 грн.;

• Довіреність № 1037 від 25.12.2008 р.

Згідно з п.3.3., відповідач повинен був оплатити вартість поставленого товару на протязі 10 календарних днів з моменту відвантаження зі складу. Однак по теперішній час Відповідач сплатив у рахунок відшкодування боргу лише 15 000, 00 грн. 21.01.2009 р.

Таким чином загальна сума заборгованості станом на 31.03.2008 р. складає 73 840 грн. 06 коп.

Між позивачем та відповідачем було підписано акт звірки за станом на 31.01.2009 р., згідно з яким відповідач визнав борг у розмірі 73 840, 06 грн.

Крім цього, відповідно до п. 7.3. договору, відповідач повинен сплатити пеню у розмірі 4 561, 48 грн.

На підставі ст. 526 ЦК України, ст. 193 ГК України "зобов’язання повинні виконуватись належним чином у відповідності з умовами договору”. Згідно зі ст. 525 ЦК України "одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається ”.

Відповідно до ст. 229 ГКУ, «Учасник господарських відносин у разі порушення грошового зобов’язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов’язаний відшкодувати збитки, завдані невиконанням зобов’язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами»

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 1, 2, 21, 54 ГПК України, ст. ст. 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 173, 193 ГК України –

ПРОШУ:

1. Стягнути з Відповідача на користь Науково – виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Раттер» суму заборгованості – 73 840, 06 грн., а також суму пені у розмірі 4 561, 48 грн, а усього 78 401, 54 грн.

2. Стягнути з Відповідача на користь Науково – виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Раттер» понесені видатки по сплаті державного мита у сумі 784, 02 грн., та видатки на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118, 00 грн.

Додаються:

• оригінал поштової квитанції про направлення заказним листом позовної заяви та доказів Відповідачу;

• копія договору поставки № 01/10 від 01.10.2008 р.;

• копія рахунка № 531 від 25.12.2008 р.;

• копія видаткової накладної № РН – 0000921 від 25.12.2008 р.;

• копія довіреності № 1037 від 25.12.2008 р.;

• копія акту звірки за станом на 31.01.2009 р.;

• розрахунок заборгованості;

• розрахунок пені;

• копія свідоцтва про реєстрацію позивача;

• копія свідоцтва про включення позивача до єдиного державного реєстру;

• платіжне доручення на оплату державного мита;

• платіжне доручення на оплату інформаційно-технічного обслуговування.

Директор НВП ТОВ «Раттер»                      С.П. Раттер

«___»____________2009 р.