| Главная » Файлы » Гражданский процесс » Исковые заявления по гражданским делам | [ Добавить материал ] |
| [ Скачать с сервера () · Скачать удаленно () · Скриншот ] | 14.09.2010, 11:48 |
В Ленинский районный суд г. Донецка
Ул. Аксакова, 56, г. Донецк – 62
(Дело № 2-697, судья Хмельницкая Л.И.)
Ответчика:
Петрова Виталия Александровича
Проживающего по адресу:
Пр-т Ленинский, 98, кВ. 24, г. Донецк – 112
Истец:
Иванов Олег Юрьевич
Проживающий по адресу:
Пр-т Ленинский, 17, кВ. 12,
г. Донецк-102
Возражения
На иск о возмещении материального ущерба
11.02.2009 г. Ленинским районным судом г. Донецка было открыто производство по делу № 2-697 по иску Иванова О.Ю. ко мне о возмещении материального ущерба, причиненного вследствие ДТП.
С исковыми требованиями я не согласен в полном объеме по следующим причинам.
1). В своем исковом заявлении истец ссылается на то, что ДТП, произошедшее 8 августа 2007 года в г. Донецке на пересечении пр. Богдана Хмельницкого и ул. Калинина, произошло исключительно по моей вине в результате нарушения мною п. 12.3. ПДД, о чем свидетельствует справка по оформлению ДТП УГАИ УМВД Украины в Донецкой области № 3319 от 10.08.2007 г. Однако, как следует из этой же справки, на истца был так же составлен протокол об административном правонарушении за нарушение им п. 10.1. ПДД, который был направлен в Ленинский районный суд г. Донецка для привлечения истца к административной ответственности.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, ДТП, в результате которого оба автомобиля получили механические повреждения, произошло по вине, как истца, так и ответчика. Так как вред причинен в результате вины обоих водителей, истец необоснованно в иске ссылается на п. 1) ч. 1 ст. 1188 ГКУ, поскольку в данном случае, соответствующие правоотношения регулируются п. 3) ч. 1 ст. 1188 ГКУ.
В соответствии с п. 3) ч. 1 ст. 1188 ГКУ, при наличии вины всех лиц, деятельностью которых был причинен вред, размер возмещения определяется в соответствующей доле в зависимости от обстоятельств, имеющих существенное значение.
2). В исковом заявлении истец указывает, что в результате ДТП его автомобилю «JEEP Wrangler», регистрационный номер № АН 5753 ВМ, были причинены механические повреждения, а именно подлежали замене: задний мост, рычаги задней подвески, 2 колеса, 2 диска, 2 задних амортизатора. Однако, исходя из справки по оформлению ДТП УГАИ УМВД Украины в Донецкой области № 3319 от 10.08.2007 г. следует, что внешним осмотром установлено, что в автомобиле «JEEP Wrangler», регистрационный номер № АН 5753 ВМ в результате ДТП был поврежден задний мост. Кроме этого, даже справка ГАИ не является надлежащим доказательством, подтверждающим наличие и степень вреда, причиненного имуществу. В подтверждение стоимости заднего моста, рычага заднего моста, а так же покрышки истцом были предоставлены счета № 16 и № 17, выданные СПД Коломиец. На данных счетах стоит дата 5 февраля, однако не проставлен год приобретения этих товаров, вследствие чего нельзя точно установить в каком году приобретались эти товары, до ДТП, произошедшего 08.08.2007 г., или после ДТП. Кроме этого, истцом был предоставлен акт выполненных работ от 26.02.2008 г. на сумму 4 050, 00 грн., однако этот документ не может быть доказательством, подтверждающим убытки истца, находящиеся в причинной связи с ДТП, поскольку истец не предоставил доказательств, подтверждающих то, что необходимость в выполнении этих работ была вызвана именно ДТП, произошедшем 8 августа 2007 г. Акт № 12 от 29.08.2007 г. технического состояния автомобиля «JEEP Wrangler», который так же предоставлен истцом не может быть принят во внимание как доказательство, подтверждающее причинную связь между ДТП и материальным ущербом, так как составлен некомпетентными лицами, не являющимися экспертами в области автотовароведения.
3) Кроме этого, я ПетровВ.А. в соответствии с полисом № ВВ/ 0066653 обязательного страхования гражданско–правовой ответственности собственников транспортных средств от 29.03.2007 г., застраховал свою гражданскую ответственность за вред причиненный третьим лицам. Страховщиком является АО «Украинская пожарно-страховая компания». В соответствии с Законом Украины «Об общеобязательном страховании гражданско-правовой ответственности собственников наземных транспортных средств», и в соответствии с полисом № ВВ/ 0066653 обязательного страхования гражданско–правовой ответственности собственников транспортных средств от 29.03.2007 г., страховщик берет на себя обязательство обеспечить возмещение вреда, причиненного жизни, здоровью и/или имуществу потерпевших вследствие дорожно – транспортного происшествия и защиты интересов страхователей. В соответствии со ст. 1194 ГКУ, лицо, застраховавшее свою ответственность, возмещает лишь разницу между фактическим размером вреда и страховой выплатой в случае недостаточности страхового возмещения. Таким образом, даже если бы я был виновен в причинении ущерба истцу, то ответственность за такой ущерб должна бы была выплачивать страховая компания АО «Украинская пожарно-страховая компания».
4) В своем иске истец требует выплатить ему 1 750, 00 грн. в качестве расходов на правовую помощь адвокату. Однако в соответствии с п. 1), ч. 1. дополнения к постановлению КМУ № 590 от 27.04.2006 г. «О предельных размерах компенсации расходов, связанных с рассмотрением гражданских, административных дел, и порядок их компенсации за счет государства», предельный размер компенсации расходов, связанных с правовой помощью стороне, в пользу которой вынесено решение суда, в случае если такая компенсация выплачивается другой стороной, не должен превышать суммы, которая исчисляется исходя из того, что указанному лицу, выплачивается 40 процентов размера минимальной зарплаты за час его работы.
Истец не предоставил суду документов, подтверждающих, что время, потраченное адвокатом на оказание ему правовой помощи, обосновывает сумму 1 750, 00 грн.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 27, 35, 36 ГПКУ,
ПРОШУ:
1) Отказать истцу в удовлетворении иска в полном объеме;
2) Истребовать из архива Ленинского районного суда г. Донецка дело о привлечении к административной ответственности Иванова Олега Юрьевича, проживающего по адресу: г. Донецк – 102, пр. Ленинский, 17, кВ. 12.
Прилагаются:
1) Копия полиса № ВВ/ 0066653 обязательного страхования гражданско–правовой ответственности собственников транспортных средств от 29.03.2007 г.
Петров В.А ______________________ «__»________________2009 г.
| |
|
| |
| Просмотров: 4332 | Загрузок: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |
