Hello Гость!
Четверг, 16.05.2024, 19:14
Главная | Регистрация | Вход | RSS

МЕНЮ

Статистика

Образцы документов

Главная » Файлы » Гражданский процесс » Исковые заявления по гражданским делам [ Добавить материал ]

Исковое заявление о признании права собственности на наследство
[ Скачать с сервера () · Скачать удаленно () · Скриншот ] 14.09.2010, 12:01
В Куйбишевський районний суд м. Донецька
 
Позивачки:
Лахіної Світлани Григорівни
Адреса:
83008, м. Донецьк, вул.. Гаршина,
буд. 10 З
асоби зв’язку відсутні
 
Відповідач1:
Бродяна Світлана Федорівна
Адреса:
83087, просп.. Гвардійський,
б. 15, кв. 53
Засоби зв’язку невідомі
 
Відповідач2:
Ільїна Олена Василівна
Адреса:
83067, вул.. Шутова,
 буд. 8, кв. 44 З
асоби зв’язку невідомі
 
Третя особа:
П’ята Донецька державна нотаріальна контора
Адреса:
83012, вул.. Соколина, 1
 
ПОЗОВНА ЗАЯВА
   Про встановлення факту проживання однією сім’єю понад п’ять років, визнання спадкоємцем за законом четвертої черги, та визнання права на спадкування за законом разом зі спадкоємцями першої черги
 
   В 1994 році я Лахіна Світлана Григорівна познайомилася з Бродяним Василем Васильовичем 17.10.1947 р. н. Орієнтовно з листопада місяця 1994 року розпочалися фактичні сімейні стосунки з Бродяним В.В., так як ми почали проживати разом у квартирі моєї сестри Солдатенко Любов Григорівни.
    Відповідачка 2 Бродяна С.Ф. – дружина Бродяного В.В. та його донька Ільїна О.В. з листопада 1994 року фактично з Бродяним В.В. не проживали, тісних сімейних стосунків з ним не підтримували, таким чином з вказаного періоду сімейні стосунки між відповідачками та Бродяним В.В. в розумінні чинного сімейного кодексу були припинені.
   Про факт спільного проживання понад п’ять років може свідчити те, що Бродяний В.В. подарував мені 26/100 жилого будинку з двома жилими прибудовами та відповідною частиною надвірних будівель № 10 по вул. Гаршиній у м. Донецьку, який він отримав за договором дарування від 12.07.1995, у якому я з 12.12.2000 року була прописана, про що свідчить копія домової книги. Таким чином ми були прописані у одному будинку за однією адресою.
   Оскільки Бродяний В.В. був людиною похилого віку, у нього періодично виникали проблеми зі станом здоров’я, що впливало на необхідність стороннього догляду. Про це свідчить виписка із амбулаторної карти Б 1106, у якої вказано, що в період з 1996 р. по 2008 р. він систематично звертався за медичною допомогою, так як страждав стенокардією, гіпертонічним кризом, переніс інфаркт міокарду та ін.
   Таким чином Бродяний В.В. потребував постійного догляду та підтримки у зв’язку з постійними хворобами.
   Але ні його законна дружина, ні його дочка, яки з ним не проживали разом з 1994 р. не приймали участі у догляданні за хворим Бродяним В.В. Протягом 15 років спільного життя, я була єдиною людиною, яка піклувалася про Бродяного В.В., оскільки я завжди була поруч коли він був у тяжкому стані, відвідувала його у лікарні, доглядала за ним, готувала їжу, придбала йому ліки, морально підтримувала його, щоб не допустити передчасної смерті.
   04.03.2008 року Бродяний В.В. помер, про що свідчить копія довідки відділу РАЦС від 20.05.2008 р.
   Після смерті Бродяного В.В. відповідачки звернулися до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини від померлого. Я також подала заяву в державну нотаріальну контору, але згідно закону, я - спадкоємець четвертої черги спадкоємців за законом, а відповідачки спадкують майно померлого в першу чергу.
   Не зважаючи на те, що відповідачки з 1994 року не проживали з померлим Бродяним В.В, однією сім’єю, та не піклувалися про нього під час хвороби, вони не визнають за мною право на спадкування частини майна померлого, у зв’язку з чим я повинна звернутися до суду з метою визнати мене спадкоємцем за законом першої черги разом з відповідачками.
   На час смерті, Бродяний В.В. був власником наступного майна: 1) Банківського вкладу у розмірі 16 000, 00 доларів США на підставі договору з ЗАТ «Приват Банк» № SAMDN26000700365203 від 31.10.2007 р. 2) Банківського вкладу у розмірі 10 000, 00 грн. на підставі договору з ЗАТ «Приват Банк» № SAMDN26000700524878 від 03.12.2007 р. 3) Статутного фонду в ТОВ «Вісмут Дон» у розмірі 37 500, 00 грн.; 4) Статутного фонду в ТОВ «Корвет» у розмірі 3 125, 00 грн.; 5) 26/100 жилого будинку з двома жилими прибудовами та відповідною частиною надвірних будівель № 10 по вул.. Гаршиній у м. Донецьку.
   Усі оригінали документів, зокрема правовстановлюючі документи на будинок, договори грошових вкладів, статути підприємств знаходяться у мене, що також підтверджує те що я проживала з Бродяним В.В. однією сім’єю.
   Відповідно до ст.. 1264 ЦКУ «У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім’єю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини».
   Відповідно до ч. 2 ст.. 1259 ЦКУ «Фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжу хворобу або каліцтво був у безпорадному стані».
   Відповідно до п. 2 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. про судову практику у справах про спадкування, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов’язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
   Відповідно до п. 29 постанови пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 р. про судову практику у справах про спадкування, розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна, не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в пункті 16 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 ( 7-93 ) "Про державне мито". У пункті 16 вищезазначеного декрету КМУ йдеться мова про жилий будинок, пай у житлово-будівельному кооперативі, квартиру, що належала спадкодавцеві на праві приватної власності, якщо вони проживали в цьому будинку, квартирі протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, вклади в установах Ощадбанку та в інших кредитних установах.
   Окрім доданих до позовної заяви документів, мої позовні вимоги можуть підтвердити свідки - Гончаренко Н.С., Салаїва Л.І., Солдатенко Л.Г.
    На підставі вищевикладеного, керуючись ст..3, 62, 74 Сімейного Кодексу України, ст.. 368, 392 ЦКУ, 4, 5, 118, 119 ЦПКУ,
ПРОШУ:
   1) Встановити щодо мене Лахіної Світлани Григорівни факт проживання понад п’ять років однією сім’єю з Бродяним Василем Васильовичем 17.10.1947 р. н., померлим 04.03.2008 р.;
   2) Визнати мене Лахіну Світлану Григорівну спадкоємцем майна Бродяного В.В. за законом четвертої черги;
   3) Визнати за мною право на спадкування майна Бродяного В.В. разом зі спадкоємцями першої черги;
    4) Стягнути з відповідачів понесені мною судові витрати;
   5) Відстрочити сплату державного мита за розгляд позовної заяви до закінчення розгляду справи в суді, у зв’язку з неможливістю визначення ціни позову на момент звернення з нею в суд.
    6) Для підтвердження моїх позовних вимог, прошу викликати свідків: - Салаїву Людмилу Іванівну – м. Донецьк – 8, вул.. Гаршина, 13; - Гончаренко Нина Степанівна – м. Донецьк – 8, вул.. Нікополь – Мариупольська, 101; - Солдатенко Любов Григорівну – м. Донецьк, вул. Церетелі, 6/54.
 
Лахіна С.Г. _______________________
«__»____________2008 р.
Категория: Исковые заявления по гражданским делам | Добавил: jur-konsalter | Теги:
Просмотров: 1732 | Загрузок: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]