| Главная » Файлы » Административное судопроизводство » Исковые заявления по административным делам | [ Добавить материал ] |
| [ Скачать с сервера () · Скачать удаленно () · Скриншот ] | 02.08.2012, 19:55 |
В Киевский районный суд г. Донецка АДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСК Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности 12.05.2012 г. к моему дому, который находится по адресу 83048, г. Донецк, ул .. Байдукова,
70 появился представитель ООО ЭК «Громада», Вол Ирина Викторовна,
которая составила протокол об административном нарушении, в котором
указала, что я совершила правонарушение, предусмотренное ст. 152 КоАП, а именно не заключила договор со специализированной организацией на вывоз мусора. В протоколе я не расписывалась, поскольку не была согласна с тем, что я совершила правонарушение. В протоколе, в графе где указывается о том, что я уведомлена о том, когда будет проходить рассмотрение дела о привлечении меня к административной ответственности не стоит дата рассмотрения дела. Таким образом, кроме того, что я не совершил правонарушение, меня еще и не сообщили должным образом о времени и дате рассмотрения дела об административном правонарушении, где будет рассматриваться вопрос о привлечении меня к административной ответственности. Согласно ст. 278 КоАП, Орган (должностное лицо) при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешает следующие вопросы: 1) относится к его компетенции рассмотрение данного дела; 2) правильно ли составлены протокол и другие материалы дела об административном правонарушении; 3) извещены ли лица, участвующие в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения; 4) истребованы необходимые дополнительные материалы; 5) подлежат ли удовлетворению ходатайства лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего, их законных представителей и адвоката. Таким образом постановление было вынесено без моего участия, поскольку я не была должным образом уведомлена о рассмотрении дела. Кроме этого, согласно ст. 277 КоАП, права об административном правонарушении рассматривается в пятнадцатидневный срок со дня получения органом (должностным лицом), правомочным рассматривать дело, протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Но при рассмотрении дела о привлечении меня к административной ответственности был пропущен срок рассмотрения дела, поскольку протокол об административном нарушении был составлен 12.05.2012 г., а постановление о привлечении меня к административной ответственности составлено 05.07.2012 г., т.е. возбуждено 15 - дневный срок , предусмотренный вышеупомянутой нормой. Кроме этого, я не согласна с сутью протокола о правонарушении и постановления об административном нарушении, поскольку я не совершала нарушения. Согласно постановлению о привлечении к административном правонарушении меня привлекают к ответственности за то, что я, как владелец домовладения № 7 по ул .. Байдукова в г. Донецке нарушила требования п.п. 3.2. п. 3 г. Правил благоустройства, санитарного содержания территорий, обеспечения чистоты и порядка в г. Донецке, утвержденных решением Донецкого городского совета от 23.11.2011 г. № 10/7. Согласно п.п. 3.2. п. 3 г. Правил благоустройства, санитарного содержания территорий, обеспечения чистоты и порядка в г. Донецке, утвержденных решением Донецкого городского совета от 23.11.2011 г. № 10/7 «Предприятия, учреждения, организации и граждане (собственники, балансодержатель индивидуальных домов ) обязаны заключать договора на вывоз твёрдых бытовых отходов со специализированным предприятиями, Которые определены на Конкурсное основе, в соответствие с утвержденными среднегодовымы нормами их накопления (твердых бытовых и крупногабаритных отходов) и фактическим образованием (ремонтные отходы) ». Таким образом исходя из этой нормы, должны быть специализированные предприятия, которые определены на конкурсной основе, но в моего ведома не доводили о существовании таких предприятий и не высылали экземпляр договора на вывоз твердых бытовых отходов. Кроме этого, хочу отметить, что при составлении протокола не был выявлен факт накопления около моего дома твердых бытовых отходов, утверждает о том, что ответчик не обладал доказательствами о том, что у меня вообще накапливаются твердые битов отходы. Таким образом единственным доказательством по делу о привлечении меня к административной ответственности только протокол об административном правонарушении, в котором как я указала раньше не стоит дата и время рассмотрения дела об административном правонарушении и не стоит моя подпись. Согласно ст. 268 КУоАП, лицо, привлекаемое к административной ответственности имеет право: знакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства, при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката, другого специалиста в отрасли права, который по закону имеет право на предоставление правовой помощи лично или по поручению юридического лица, выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство; обжаловать постановление по делу. Дело об административном правонарушении рассматривается в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. При отсутствии этого лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, когда имеются данные о своевременном его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании ст. 245 КоАП Украины, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются: своевременное, всестороннее, полное и объективное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в точном соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений, предупреждение правонарушений, воспитание граждан в духе соблюдения законов, укрепления законности. Согласно ст. 251 КоАП Украины, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке орган (должностное лицо) устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и другие обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших, свидетелей и т.д.. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14?, 188-6, 245, 258, 268, 283, 289 КоАП Украины, ст. ст. 6-14, 71, 99, 128, 158-163 КАС Украины, ПРОШУ: 1. Отменить постановление заседание административной комиссии при исполнительном комитете Киевского районного в г. Донецке совета от 05.07.2012 г. № 441 о привлечении Грековой Елены Михайловны к административной ответственности по ст. 152 КоАП в виде штрафа в размере 340 грн. Прилагаются: - Квитанция об уплате судебного сбора; - Копия искового заявления для ответчика; - Копия оспариваемого постановления и протокола об административном правонарушении. Грекова А.Н. _________ «__» ____________2012 Г. | |
|
| |
| Просмотров: 3601 | Загрузок: 0 | Комментарии: 0 | Рейтинг: 0.0/0 | |
| Всего комментариев: 0 | |
